Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Перейти на главную страницу сайта
Последние эпидемиологические данные по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации
(по состоянию на 31.12.2014 г.)
Кумулятивное количество зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации (с 1987 г. по 31.12.2014 г.):907607
Количество людей, живущих с диагнозом ВИЧ/СПИД в Российской Федерации на 100 000 населения (пораженность):494,6
Количество новых случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации в 2014 г. :85252
Основные причины заражения ВИЧ среди впервые выявленных в 2014 г. ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения:
— употребление наркотиков нестерильным инструментарием:57,3%
— гетеросексуальные контакты:40,3%
© Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Подробная статистика
Тел. +7 (495) 366-05-18, 365-30-09

ИНФОРМАЦИЯ

Уважаемые посетители!
Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом проводит эпидемиологическое исследование распространенности вируса папилломы человека у ВИЧ-позитивных женщин, в рамках которого проходят следующие обследования: осмотр гинеколога, УЗИ органов малого таза и кольпоскопия, анализ на вирус папилломы и урогенитальные инфекции, ПАП-тест.



Всех желающих принять участие в исследовании просим обращаться в кабинет №232 или по телефону 8 (495) 365 30 09.

Контактное лицо Попова Анна Анатольевна

Протокол заседания от 19 декабря 2006 г.

10:30
Москва, ул. Новогиреевская, д. 3А, ЦНИИ эпидемиологии


Участвовали:

Афанасьев Н. Ю., Агенство США по Международному Развитию
Черил Камин, Агенство США по Международному Развитию
Голяев Д. А., Фонд «Российское Здравоохранение»
Камалдинов Д., НГО «Гуманитарный Проект»
Корнилова З. Х., Центр НИИТ РАМН
Кузнецова А. С., ФСИН России
Покровский В. В., Федеральный центр СПИД
Покровский В. И., Российская Академия Медицинский Наук
Пономаренко О. И., «Партнеры во Имя Здоровья»
Пчелин В. А., фонд «Шаги»
Семенченко Марина, ЮНЭЙДС
Бертил Линдблад, ЮНЭЙДС
Рощупкин Г. В., независимый эксперт
Юлина Ю. В., Всемирная Организация Здравоохранения


Программа заседания:

1. Обсуждение проекта «Национальной концепции противодействия эпидемии ВИЧ/СПИД в Российской Федерации» — Покровский В. В.

2. Разное.

Замечаний по программе не было.


В начале заседания Акад. В. В. Покровский отметил в слайдовой презентации рост заболеваемости ВИЧ-инфекцией, которая стоит на 15 месте по числу новых случаев среди всех инфекционных патологий. При этом туберкулез устойчиво занимает 7 место по числу новых случаев. Без учета заболеваемости гриппом и обычными инфекциями, ВИЧ/СПИД относится к числу наиболее распространенных, по сравнению с другими инфекциями, число новых случаев которых не превышает 10 тыс. С ВИЧ/СПИДом в России живут, по оценочным данным, до 5 млн. чел. В Москве ВИЧ/СПИД занимает второе место после туберкулеза как причина смерти от инфекционной патологии, не учитывая грипп и ОРЗ, которые вызывают смерть в основном от осложнений.

Эти данные показывают необходимость новых подходов к лечению и профилактике ВИЧ-инфекции, стимуляции национального ответа на эпидемию и разработки национальной концепции противодействия эпидемии.

Проект концепции был разработан в мае 2006 г. и передан в МинЗдрав. Проект широко обсуждался в регионах, были получены комментарии со стороны ЮНЭЙДС. Большинство регионов поддержали проект без особых изменений, некоторые требовали конкретизации, вставления дат, цифр и др. положений.

Были отмечены отличительные черты национальной концепции и стратегии. В Российской Федерации с 90-х гг. появились концепция государственной национальной политики, национальной безопасности, развития рынка коммуникационных услуг, концепция участия русской православной церкви в противодействии ВИЧ/СПИД.

Концепция — это система взглядов.

Стратегия — искусство планирования, основанного на точных фактах и данных.

При создании концепции противодействия эпидемии ВИЧ/СПИД также использовались международные документы, например «Декларация о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом» и другие.

Элементы планирования также присутствуют в проекте, т. к. в нем отмечены, например, некоторые даты. В то же время есть и чисто концептуальные положения, например, обеспечить недискриминацию и нестигматизацию ЛЖВС.

В процессе обсуждения, 45 регионов поддержали проект и отметили необходимость такого документа для России. В ответах из двух регионов было отмечено, что концепция не требуется в связи с тем, что все планируется в государственном бюджете.

В настоящем документе есть два момента, которых нет в существующих государственных законах.

В Законе есть декларация гарантий государства для соблюдения прав и свобод людей, пораженных ВИЧ/СПИДом, есть Конституция РФ. В настоящем документе отражено, что граждане РФ и организации должны участвовать в профилактике. Такое положение есть и в федеральном.

Законе о санитарно-эпидемическом благополучии населения.

Будет решаться, на каком уровне будет утверждаться этот документ.

Сам по себе этот документ играет роль PR. В нем изложены основные принципы, которые использует наше государство в борьбе с ВИЧ/СПИД. Основная цель документа — повышение приверженности борьбе с эпидемией.

В процессе обсуждения проекта были следующие предложения, вопросы и комментарии:

Голяев Д. А. отметил, что сейчас борьбой с ВИЧ/СПИД занимается группа энтузиастов, необходимо отразить, что это вопрос национальной безопасности, и предложил в предпоследний абзац стр. 5 добавить: «обеспечения национальной безопасности». Также необходимо отметить, что осуществление мероприятий по борьбе с ВИЧ/СПИД возможно при наличии «эффективной их поддержки на уровне федеральных и региональных органов власти».

Добавить принцип: «обязанность органов управления — содействовать реализации региональных и национальных программ по борьбе с ВИЧ/СПИД».

Решено все три поправки принять.

Акад. В. В. Покровский прокомментировал предложение ЮНЭЙДС: «Направить усилия на уменьшение риска для уязвимых групп», высказал осторожность при внесении этой фразы в документ, т. к. эпидемия может восприниматься руководителями как концентрированная только в уязвимых группах.

В. И. Покровский согласился с мнением.

Кузнецова А. С., высказала вопрос (9 стр., абзац в середине), как стимулируется деятельность специалистов, участвующих в предупреждении распространения ВИЧ.

Акад. В. В. Покровский отметил, что возможно, в том числе и материальное поощрение.

В. И. Покровский предложил указать, каким образом стимулируется и поддерживается деятельность специалистов, поставить 2 слова: стимулируется и поддерживается, конкретизировать как: морально и материально, оказывается финансовая поддержка, награждение орденами и грамотами, все формы поощрения.

За счет… и других форм поощрения.

Д. Камалдинов предложил:
В первый принцип добавить «основанный на правах человека»
Добавить «и непосредственном участии» во второй пункт.

Стр. 5, пятый пункт основных принципов — добавить «на основе добровольности». Отразить во 2 пункте принцип добровольности.

Информация для населения — добавить «и услуги» должны быть доступны для населения.

Пред: предложил использовать другую формулировку для понятия «услуги».

Д. Камалдинов предложил добавить еще один абзац о молодежи и репродуктивном здоровье.

Г. Рощупкин предложил в первом принципе отразить право и обязанность российских граждан противодействовать распространению ВИЧ.

Акад. В. В. Покровский отметил, что уже в законе в основном указаны права, но не обязанности, это слабое место организации противодействия эпидемии.

Г. Рощупкин предложил добавить пункт: Граждане РФ знающие о наличии у них ВИЧ должны иметь возможность вносить свой вклад в противодействие эпидемии ВИЧ«.

Д. А. Голяев возразил, что разделение граждан и ЛЖВС в предложенной формулировке методически и юридически неправильно. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть особо важную роль ЛЖВС.

Акад. В. В. Покровский также согласился, что определенный элемент стигматизации может присутствовать в такой формулировке.

Корнилова З. Х. предложила всем переслать в секретариат свои замечания по электронной почте.

Кроме того, предложила в разделе «Пути реализации национальной концепции» отметить взаимодействие с международными организациями.

Далее в тексте, замечание по формулировке: «формировать национальную стратегию и следить за обеспечением финансирования…» — предложила внести не «следить», а «участвовать».

При обсуждении вопроса межсекторального взаимодействия и после дискуссии о роли правительственной комиссии было решено оставить ее как орган странового координационного механизма, т. к. именно она может выносить вопросы на заседания правительства. В тексте согласована формулировка: «Одним из таких звеньев должна являться правительственная комиссия.»

М. Семенченко предложила после второго пункта принципов добавить отдельный пункт по концепции универсального доступа, максимальной доступности и равенству. Согласована формулировка:
«информация о мероприятиях…осуществляются в максимально доступном объеме…»

О. И. Пономаренко высказала мнение по разделу «Основные принципы национальной концепции». После обсуждения была принята формулировка: «информирование населения… должно быть научно обоснованным, адекватным и полным».

При обсуждении вопроса об участии разных категорий граждан в противодействии эпидемии Акад. В. В. Покровский отметил, что многие регионы предлагали внести отдельно пункты отдельно о молодежи, но было решено не выносить молодежь в отдельную группу. Также на территории РФ находятся много неграждан РФ, поэтому нужно еще расширить понятие.

Согласована формулировка: «граждан РФ и лиц, находящихся на территории РФ».

На этом обсуждение проекта национальной концепции закончилось.

Была представлена новый секретарь странового координационного механизма Людмила Коршунова.

Акад. В. В. Покровский предложил организациям-членам странового координационного комитета представить своих членов и их представителей, которым будет делегировано право голосования во время заседаний комитета.

Д. Камалдинов предложил снизить закупки препаратов в рамках ГФ, т. к. лечение стало более доступным из государственного бюджета, и перенаправить средства на обеспечение поддержки ЛЖВС.

Акад. В. В. Покровский отметил, что надо хорошо подумать и подсчитать. Через 3 года нуждающихся в терапии будет больше, чем по этим двум проектам. Через 4 года ГФ закончится, и может не хватать препаратов. В федеральном центре СПИД, когда люди узнали, что можно лечиться, они сами пришли и зарегистрировались, чтобы получать лечение. В С.-Петербурге 10 тыс. пациентов не были зарегистрированы перед обращением за лечением. Нужно оценить приверженность терапии, сколько человек отсеется к концу года, и сколько вернутся из-за ухудшения состояния.

В. И. Покровский отметил, что также могут появиться новые лекарства более высокой стоимости.

М. Семенченко задала вопрос по новому приказу о стандартах лечения.

Акад. В. В. Покровский ответил: «Вышли новые протоколы лечения ВИЧ. Те, которые есть, мы готовили по рекомендациям ВОЗ летом 2006, издано в августе. Неожиданно 20.11.2006 появились новые стандарты с припиской «в стационарах», они соответствуют более ранним стандартам 2003 года, изменены пропорции препаратов, более дорогие схемы (Презиста добавлен). Это официальный документ, который не отменяет августовских, но для стационара. Мы послали письма Стародубову, и Онищенко. Зарегистрированы 2 новых препарата — ритонавир и Презиста. Ритонавир улучшает эффективность препаратов, мы планируем его включить. Презиста — только для пациентов в развившейся резистентностью, показан не 3000, а 300 больным.

Он теоретически может мешать нам, так как регионы будут составлять менее эффективные заявки».

Представители сообществ людей, живущих с ВИЧ, выразили обеспокоенность возможной нехваткой в дальнейшем лекарственных препаратов, используемых в ранее рекомендованных схемах терапии. Причиной этого могут стать предлагаемые к закупке более дорогие средства.

Было предложено написать официальное письмо о том, что компоненты новых схем не соответствуют международным стандартам.

Обсуждалась проблема резистентности, закупки оборудования для мониторинга резистентности программа по надзору за резистентностью.

Д. Голяев доложил о происшедшей 18 декабря встрече с зам. Руководителя ФТС России Голендеевой Т. Н. По результатам проведенных переговоров получено обещание освободить Фонд «Российское Здравоохранение» от банковских гарантий при условии соблюдения установленных ФТС форм отчетности.

Предложение по программе на следующее заседание — пригласить представителей 3 и 5 раундов ГФ.

СКМ

Новости

© 2007-2017, Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб