Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Перейти на главную страницу сайта
Последние эпидемиологические данные по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации
(по состоянию на 31.12.2014 г.)
Кумулятивное количество зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации (с 1987 г. по 31.12.2014 г.):907607
Количество людей, живущих с диагнозом ВИЧ/СПИД в Российской Федерации на 100 000 населения (пораженность):494,6
Количество новых случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации в 2014 г. :85252
Основные причины заражения ВИЧ среди впервые выявленных в 2014 г. ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения:
— употребление наркотиков нестерильным инструментарием:57,3%
— гетеросексуальные контакты:40,3%
© Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Подробная статистика
Тел. +7 (495) 366-05-18, 365-30-09

ИНФОРМАЦИЯ

При регистрации в поле Фамилия вводится
логин, именно он будет отображаться в профиле пользователя на сайте

Протокол заседания от 17 октября 2006 г.

15:00
Москва, ул. Новогиреевская, д. 3А, ЦНИИ эпидемиологии


Участвовали:

Афанасьев Н. Ю., USAID
Бобрик Алексей, НГО «Институт Открытое Здоровье» (ИОЗ)
Голяев Дмитрий, Фонд «Российское Здравоохранение» (ФРЗ)
Камалдинов Денис, НГО «Гуманитарный проект», форум НКО
Корнилова Марина, ВОЗ
Канищева Анна, USAID
Камин Черил, USAID
Куприянов Вадим, РНК
Ладная Наталья, Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИД
Марков Александр, Фонд «Российское Здравоохранение»
Маланав К. Ю., ВОЗ
Наркевич Михаил, НО
Пчелин Игорь, Всероссийское объединение ЛЖВС
Пчелин Владимир, фонд «Шаги»
Покровский Вадим, Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИД
Рощупкин Геннадий, независимый эксперт
Семенченко Марина, ЮНЭЙДС
Сикачев Н. Н., МИД РФ
Якубовяк В., ВОЗ

Председатель: профессор, академик Покровский В. В., Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИД.


Программа заседания:

1. Информация о ходе выполнения проектов.

2. Обсуждение кандидатур на пост секретаря СКМ и уточнение организационных вопросов, связанных с этой позицией (Семенченко М. И.).

3. Обсуждение и утверждение устава СКМ — (Покровский В. В.).

4. Обсуждение вопросов, связанных с членством в СКМ (исключение членов СКМ, утративших связь с СКМ, замена выбывших представителей организаций, предложения по расширению состава СКМ).

5. Представление кандидатов в члены СКМ.

6. Разное.


Изложение дискуссии и итоги

Председатель профессор Вадим Покровский из Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИД информировал членов СКК о создании 13.10.2006 Правительственной комиссии по вопросам профилактики, диагностики и лечения заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) при правительстве РФ под председательством Министра Здравоохранения и социального развития М. Ю. Зурабова в соответствии с постановлением Правительства РФ от 9 октября 2006 г. N608 и заметил, что, однако, руководство комитета представлено только руководителями в области здравоохранения.

Кроме того, Вадим Покровский поздравил членов СКК, вошедших в состав правительственной комиссии по вопросам ВИЧ-инфекции.

Наркевич М. И. заметил, что решения созданной комиссии обязательны для исполнения всеми ведомствами и будут выполняться как правительственные решения. Дмитрий Голяев из Фонда «Российское Здравоохранение» заметил, что в соответствии с п. 11 положения о правительственной комиссии «решения, принимаемые Комиссией в соответствии с ее компетенцией, являются обязательными для всех представленных в Комиссии федеральных органов исполнительной власти».

В продолжении дискуссии некоторые члены СКК (Всероссийское объединение ЛЖВС) упомянули о том, уполномоченные представители ЛЖВС не вошли в состав правительственной комиссии, также как представители церкви и Фонда Российское Здравоохранение, осуществляющего два крупных проекта по ВИЧ-инфекции в России.

Некоторые члены СКК также поделились своими взглядами — выступили: д-р Денис Камалдинов, Игорь Пчелин, Владимир Пчелин, Дмитрий Голяев и Михаил Наркевич.

Основным итогом стало то, члены СКК выразили надежду, что в дальнейшем специалисты из вышеупомянутых организаций будут тесно сотрудничать с правительственной комиссией и решения последней имея высокий уровень, принесут существенную пользу.

Обсуждение Устава СКК

Председатель Вадим Покровский информировал членов СКК о том какие изменения были внесены в обсуждаемую версию устава, о том, что новая версия устава была разослана членам СКК и от членов СКК были получены комментарии.

В частности в соответствии с предложениями членов СКК предлагалось указать на необходимость соблюдения равенства секторов и при этом было рекомендовано вводить в состав не более 25 членов СКК. При этом в соответствии с предложениями каждый сектор не может быть представлен боле чем 5 организациями. Однако на момент заседания наибольшее количество членов СКК представляют международные и билатеральные организации, их уже 7 , для того, что бы не исключать членов из состава СКК предложено увеличить количество организаций до 7. Максимальное количество членов при этом может быть принято за 42 человека, а решающим голосом предложено сделать голос председателя.

Было решено, что для обеспечения эффективной деятельности СКК необходимо указать о возможности для членов СКК иметь советников с правом последних посещать заседания СКК. Количество советников членов СКК было решено ограничить, в соответствии с решением, их количество не может превышать количество членов СКК. Однако В. В. Покровский предложил не ограничивать количество советников, так как это позволит расширить круг лиц и организаций, принимающих участие в обсуждении.

Алексей Бобрик добавил, что целесообразно указать в уставе необходимость участия в заседаниях СКК в качестве членов или как минимум приглашения на заседания СКК представителей организаций-получателей средств по грантам ГФ, что может повысить эффективность взаимодействия, как данных организаций, так и в целом мероприятий по противодействию эпидемии ВИЧ-инфекции в России. Кроме того, он предложил указать на невозможность для представителей реципиентов средств ГФ занимать должность председателя СКК.

Председатель указал о необходимости включить в состав СКК уполномоченных представителей людей живущих с туберкулезом, однако это предложение встретило критику со стороны ЛЖВС.

В продолжении дискуссии был зачитан списочный состав членов СКК и некоторые члены рекомендовали исключить членов СКК регулярно не посещающих заседания комитета. В частности было решено уточнить вопрос об уточнении представителей от некоторых организаций и информировать о возможности исключения из членов СКК в случае непосещения заседаний СДС, Институт Туберкулеза и Российское медицинское общество. Было рекомендовано к включению в члены СКК представителей Государственной думы, Федеральной службы наркоконтроля.

Кроме того, было подтверждено членство Владимира Пчелина и в соответствии с получением СКК соответствующих заявлений, было решено принять в состав комитета уполномоченных представителей Министерства иностранных дел и Министерства Финансов, с уточнением кандидатур членов и советников от этих организаций. были приняты следующие решения по обсуждаемому вопросу:

  • СКК предварительно согласовывает новую версию устава СКК;
  • в срок до 25 10.2006 члены СКК будут иметь последнюю возможность внести изменения в устав, принципиально не противоречащие принятым на заседании;
  • профессор Покровской распространит по электронной почте отредактированную версию устава СКК и список Членов СКК;
  • на следующей встрече СКК будет представлена последняя версия устава.

Академик Вадим Покровский информировал остальных членов о поступившем предложении по повышению эффективности проекта Всемирного банка по туберкулезу и предоставил слово представителю ВОЗ — Веславу Якубовяку.

Члены СКК заслушали совместное обращение академика РАМН, директора НИИФП Перельмана М. И., и координатора Программы ВОЗ по борьбе с туберкулезом в Российской Федерации Якубовяка В., с предложением перераспределить средства, запланированные на создание 500 центров микроскопии (Задача 1 Программы), на дооснащение центров передового опыта по МЛУ туберкулезу в гражданском секторе (Задача 2), центров передового опыта по МЛУ туберкулезу в пенитенциарном секторе (Задача 3) и на закупку препаратов второго ряда (Задача 2).

В. Якубовяк (ВОЗ) представил оценку потребностей и обоснование перераспределения средств. Так, в рамках проекта на средства займа МБРР было запланировано оснастить 2250 лабораторий микроскопии. Фактически было оснащено около 3000 центров микроскопии. Это количество превышает рекомендованное ВОЗ число центров микроскопии и позволяет полностью обеспечить доступ населения к данному виду помощи.

В то же время имеется существенный дефицит средств, предназначенных для создания центров передового опыта по лечению туберкулеза с МЛУ и закупок препаратов 2го ряда.

Члены СКК постановили:

1. Одобрить предложение о перераспределении запланированных 7 миллионов долларов США на дооснащение центров передового опыта по МЛУ туберкулезу (1,8 миллиона долларов США) и на обеспечение препаратами второго ряда (5,2 миллиона долларов США).

2. Директору Проекта Глобального фонда Голяеву Д. А. (Фонд «Российское здравоохранение») провести согласование решения СКК по установленной Глобальным фондом процедуре.

Встреча завершилась в 18:20.

СКМ

Новости

© 2007-2024, Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб