Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Перейти на главную страницу сайта
Последние эпидемиологические данные по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации
(по состоянию на 31.12.2014 г.)
Кумулятивное количество зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации (с 1987 г. по 31.12.2014 г.):907607
Количество людей, живущих с диагнозом ВИЧ/СПИД в Российской Федерации на 100 000 населения (пораженность):494,6
Количество новых случаев ВИЧ-инфекции среди граждан Российской Федерации в 2014 г. :85252
Основные причины заражения ВИЧ среди впервые выявленных в 2014 г. ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения:
— употребление наркотиков нестерильным инструментарием:57,3%
— гетеросексуальные контакты:40,3%
© Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Подробная статистика
Тел. +7 (495) 366-05-18, 365-30-09

ИНФОРМАЦИЯ

Уважаемые посетители!
Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом проводит эпидемиологическое исследование распространенности вируса папилломы человека у ВИЧ-позитивных женщин, в рамках которого проходят следующие обследования: осмотр гинеколога, УЗИ органов малого таза и кольпоскопия, анализ на вирус папилломы и урогенитальные инфекции, ПАП-тест.



Всех желающих принять участие в исследовании просим обращаться в кабинет №232 или по телефону 8 (495) 365 30 09.

Контактное лицо Попова Анна Анатольевна

Протокол заседания от 5 ноября 2004 г.

Присутствовало 18 членов Комитета.

Председатель заседания: В. И. Покровский.


Повестка заседания:

1. Информация о ходе рассмотрения заявки на 4 раунд Глобального Фонда по компоненту туберкулеза. Докладчик — В. Якубовяк.

2. Информация о ходе рассмотрения заявки на 4 раунд Глобального Фонда по компоненту ВИЧ/СПИД. Докладчик — В. В. Покровский.

3. Обсуждение достигнутых результатов и дискуссия по поводу дальнейших инициатив ССМ.


В. И. Покровский открывает заседание Комитета и предлагает несколько изменить программу заседания и 1-м вопросом заслушать информацию В. В. Покровского по ВИЧ/СПИДу.


1. Слушали: Информация  В. В. Покровского о ходе рассмотрения заявки на 4 раунд Глобального Фонда по компоненту ВИЧ/СПИД.

В. В. Покровский, сообщая о результатах рассмотрения заявки, сказал, что Глобальным Фондом принято решение, что заявка проходит по категории «2», а это означает, что необходимо дополнительно ответить на ряд вопросов и замечаний, среди которых есть существенные и несущественные. Среди существенных вопросов выделяются три:

  1. О стоимости препарата (указанная нами цена — слишком высокая).
  2. О софинансировании проекта с Российской стороны.
  3. О схемах лечения больных с гепатитом.

Наш ответ на 1-ый вопрос Глобальный Фонд удовлетворил. Для того чтобы снизить стоимость препарата, Минздравом РФ было проведено заседание с фирмами и Министерство попросило их снизить стоимость препарата до 1 тыс. долларов на одного пациента. Кроме того, было указано на желание России вступить во Всемирную торговую организацию, а этот процесс длительный и идет слишком медленно.

О софинансировании — здесь речь идет о займе, который Россия взяла во Всемирном банке, и нам казалось, что этого достаточно и этот заём будет засчитан в счет проекта Однако 8 сентября было получено сообщение из Глобального Фонда о том, что такой ответ их не очень удовлетворяет.

По их требованию, России необходимо что-то внести. В связи с этим В. И. Покровский и В. И. Стародубов обратились в Гос. Думу с просьбой о выделении в бюджете на 2005 г. дополнительного финансирования для этой цели, а для этого нужно убедить Думу в необходимости финансирования этого проекта. Эти деньги нужны, во-первых, как стартовое финансирование и, во-вторых, чтобы иметь какой-то резервный фонд. Переговоры по этой позиции ведутся, и об этом мы сообщили в Глобальный Фонд.

Вот такая ситуация, и мы ждем окончательного решения Глобального Фонда.

Что касается реализации проекта, то уже начал действовать компонент по оценке готовности выполнения проекта по выбору территории. По условиям, мы должны включить 6 территорий и по 1 тыс. пациентов в каждой из них. Нами уже выделено 3 региона: Москва, Московская обл. и Тверь. В этих регионах был оценен уровень координации, и Тверь, действительно, является тем регионом, где можно включить в эксперимент 1 тыс. пациентов.

После информации В. В. Покровского были заданы вопросы:

Л. А. Михайлов — какая сумма требуется на предварительную проработку проекта?

Д. Н. Самойлов в связи с необходимостью найти возможность увеличения финансирования высказал пожелание о целесообразности добиться официального признания России бедной страной, а также указал на необходимость проработки вопроса о национальной безопасности.

И. В. Пчелин поинтересовался, кто в Минздраве России занимается вопросами, касающимися стоимости препаратов?

Д. Н. Самойлов задал вопрос по поводу протокола лечения.


2. Слушали: Информация В. Якубовяка о ходе рассмотрения заявки на 4 раунд Глобального Фонда по компоненту туберкулеза.

В. Якубовяк сообщил, что при рассмотрении заявки по компоненту туберкулеза Глобальным Фондом были сделаны замечания, включая и финансирование. Заявка после апелляции прошла по категории «2».

Глобальным Фондом было рекомендовано представить обоснования по финансированию; дать обоснования по обучению. Ответ на сделанные замечания необходимо представить после апелляции в течение 6 месяцев.

Как лучше подготовить эту заявку — мы обсуждали вместе с Минздравом России.

В качестве пожелания и как самое важное — было бы целесообразным продолжать регулярно такие совместные встречи и после подачи заявки.

Akram Eltom (ВОЗ) проинформировал членов Комитета о порядке оформления и подачи заявки в Глобальный Фонд и дальнейшей процедуре рассмотрения и действия проекта, а также назначении основного реципиента.

Он сообщил, что грантовое соглашение подписывается после достижения соглашения между Глобальным Фондом и реципиентом, и этот процесс занимает 3 месяца. После подписания соглашения Глобальный Фонд переводит ассигнования за два квартала. Затем реципиент запрашивает деньги на следующий этап, а Глобальный Фонд переводит деньги только на основании представленного отчета.

После 2-х заслушанных информаций были заданы вопросы:

Д. Н. Самойлов спросил — заложен ли в программе компонент туберкулеза?

В. В. Покровский в дополнение к заслушанной информации сообщает, что определен компонент, который будет осуществлять финансовый контроль за реципиентом; что Глобальный Фонд заинтересован в быстром запуске проекта; и самое главное — необходимо увязать, как будет происходить лечение на местах.


4. Слушали: Информация А. В. Бобрика о реализации проекта

«Глобус».

А. В. Бобрик сообщил, что проект «Глобус» был поддержан Глобальным Фондом. Проект предусматривает решение 4-х задач:

  1. Профилактика ВИЧ-инфекции среди молодежи.
  2. Профилактика ВИЧ-инфекции среди групп риска.
  3. Поддержка людей, живущих с ВИЧ-инфекцией.
  4. Адвекативный компонент.

Проект рассчитан на 31,5 млн. долларов. Он был подписан 15 августа 2004 г. Деятельность в рамках проекта «Глобус» направлена на лечение, поддержку ВИЧ-инфицированных лиц и пропаганду профилактики.

Как только программа лечения «Глобус» будет проходить в регионах, приедут представители Глобального Фонда.

Финансирование проекта — это средства, поступающие от общественных организаций, и грантовая поддержка. График действия проекта включает в себя несколько этапов. Первый этап — 15 августа – 15 ноября. Поставленные цели: техническая поддержка, гуманитарная помощь и целевая грантовая поддержка.

Проект будет реализовываться в 10 регионах, а затем начнется подготовка ко 2-му этапу.

Был организован семинар по реализации проекта и обозначены основные задачи на ближайший период. Главным является — приложить все усилия, чтобы освободиться от налога. Что касается донора, то им должна быть иностранная организация.


Вопросы

Д. Н. Самойлов спросил — удалось ли добиться снижения цен на препараты у отдельных кампаний; с какими НИУ вы работаете и планируется ли компонент приверженности?

В. И. Покровский заметил, что вами выделена значительная сумма на лечение, а как оно будет осуществляться?

В. В. Ерохин спросил — как осуществляется взаимодействие с Федеральным центром?


Обсуждение

В. И. Покровский обратил внимание на тот факт, что во всех проектах фигурируют одни и те же регионы, например, Тверь — это как-то настораживает. Понятно, что охватить все 78 регионов не возможно, но необходимо проработать проблему сравнения и контроля.

В. В. Покровский на замечание В. И. Покровского ответил, что в Твери, действительно, все хорошо организовано, там хорошая координация между государственными и общественными организациями и что при написании проекта мы указывали, что будем ориентироваться на те регионы, где уже действует консорциум. Исходя из этого, нами были выделены и включены в проект 6 регионов.

В. И. Покровский заметил, что, может быть, хорошо, что у нас две группы проектов — «СПИД/ВИЧ» и «Глобус» — изучают одни и те же регионы, но не произойдет ли совпадения?

На это замечание В. В. Покровский ответил, что совпадения не произойдет, за исключением Москвы, Московской обл. и Твери.

М. И. Наркевич поддержал обеспокоенность В. И. Покровского по поводу включения во все проекты Твери.

В. В. Ерохин высказал несколько замечаний по поводу туберкулезного компонента, в частности по туберкулезу проводится работа на 15-17 территориях, однако нужно учитывать готовность территорий к проведению экспериментов. Он также выразил пожелание — получить от 2-го докладчика по туберкулезному компоненту приводимую в информации схему взаимодействия.

А. В. Бобрик отметил некоторые положительные моменты по поводу координации работы по 2-м проектам, говоря о том, что, если, например, Глобальный Фонд будет поставлять какое-то оборудование в Тверь по одному проекту, тогда по другому проекту точно такое же оборудование можно поставить в другое место.

Что касается оценки ситуации, то здесь, действительно, не может быть согласованности, а в остальном же — можно достигнуть согласованности, ведь проекты пересекаются только в 10 регионах.

Д. Н. Самойлов сказал, что на механизм снижения цен на препараты у нас мало времени, поэтому нужно проводить Круглый стол.

Кроме того, по его мнению, в Комитет нужно включить от Сообщества и лица, живущие с ВИЧ-инфекцией.

В. И. Покровский по поводу предложения о включении в Комитет лиц, живущих с ВИЧ-инфекцией, отметил, что это очень достойное и целесообразное предложение, однако возникают вопросы: согласится ли человек, живущий с ВИЧ, участвовать в работе и сможет ли он ездить и кто будет финансировать эти поездки.

Д. Н. Самойлов по поводу возникших у В. И. Покровского вопросов заметил — наша организация могла бы взять на себя расходы по финансированию этих лиц.

В. И. Покровский говорит, что в настоящее время, в связи с тенденцией сокращать количество однопрофильных учреждений, возрастает роль общественных организаций и поэтому наша программа не может ограничиваться участием только государственных учреждений, нужно включать и другие компоненты.

Д. О. Камалдинов заметил, что если бы были сформированы такие организации, как ГОСТ и НКО, тогда бы все вопросы решались проще.

Кроме того, у него возник вопрос по поводу деятельности Комитета — Комитет занимается только заявкой или его деятельность шире? И в связи с этим он высказывает предложение, чтобы на каждом заседании Комитета 3 или 4 члена его рассказывали, кто и чем занимается, чтобы у нас сформировалась какая-то информационная картинка: кто, что делает в этом общем деле. Это и будет своего рода координация нашей работы.

Н. Ю. Афанасьев предлагает решить вопросы: на каком уровне будет осуществляться работа Странового координационного комитета; как будет использоваться финансирование?

В. И. Покровский в ответ на предложение Н. Ю. Афанасьева отвечает, что эти вопросы будут поставлены отдельно, а сейчас необходимо обязательно включить в повестку наших заседаний информацию о том, кто чем занимается.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Принять к сведению все заслушанные на сегодняшнем заседании сообщения.

2. Проводить регулярные заседания Странового координационного комитета в первую пятницу каждого месяца.

3. Заслушивать на последующих заседаниях отчеты членов Комитета о выполняемой ими работе.

4. Определить основные направления и приоритетные задачи.

5. Составить план работы Комитета на следующий год.


Просьба В. Якубовяка:

В дальнейшем на заседании Комитета, когда будут заслушиваться вопросы по туберкулезу, приглашать следующих товарищей из Минздрава:

  1. КОКУРИНУ Ольгу Петровну.
  2. ХАЛЬФИНА Руслана Альбертовича.

СКМ

Новости

© 2007-2017, Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом
Работает на 4Site CMS
Сделано в Метод Лаб